| 제목 | aws 서울에 리전이 생겼다는데,,,? | ||
|---|---|---|---|
| 글쓴이 | 닉 | 작성시각 | 2016/01/08 09:28:16 |
|
|
|||
|
클라우드 제품을 사용해 보질 못해서 궁굼합니다. 1. kt와 aws를 비교했을때 어디가 비용이 더 절감되고 편리하게 관리할 수 있을까요? 2. db 서버를 별도로 빼려고 했을때 aws RDS라고 서비스가 있던데 사용해보신분 계신가요? 장점, 단점 3. db 서버를 클라우드로 했을시 부하분산과 관련한 설정들에 대한 노하우 부탁해요.. |
|||
| 다음글 | Café에서 é같은 문자를 뭐라고 하나요? 검색할 키워... (2) | ||
| 이전글 | php및 CI의 디버깅에 대해서 질문합니다. (2) | ||
|
kaido
/
2016/01/08 09:52:33 /
추천
0
|
|
닉
/
2016/01/08 10:46:40 /
추천
0
kaido// 좋은 설명 감사합니다. 다시한번 많이 배워갑니다! ^^* |
|
변종원(웅파)
/
2016/01/08 11:15:01 /
추천
0
국내 서비스이며 어느 정도의 불편함을 감수하면서 저비용의 고 트래픽 서비스라면 kt ucloud를 추천합니다. (서버 1대당 기본 월 1T 트래픽이고 서버가 30대이면 30T를 전체 서비스에서 사용할 수 있습니다)
aws 쓰면 좋긴 하지만 비용생각하면... (모 회사에서 aws 비용이 천만원 가까이 나온다는.. idc로 옮겨야하는 시점이 왔는데 사람도 구인해야 하고 그 서비스들을 다시 재구축한다는 것 자체가....) aws의 경우 각종 서비스를 이용하여 시스템을 구축하는데 aws에서 다른 곳으로 이동할때 엄청 힘듭니다. (당연한 말이겠지만요. 반대로 ucloud의 장점이 됩니다. 옮기기 쉬워요.)
글로벌 서비스이면서 sla를 중요시한다면 무조건 aws로... ^^ |
네. 어제부로 aws 서울 리전이 생겼습니다.
S3 업로드 속도 테스트 결과 약 80MB 에서 90MB 으로 회선 제약없이 풀로 주고 있습니다.
퍼포먼스는 현재 단연 최고 수준이라고 볼수 있습니다.
※ 일반적으로 국내 idc 회선은 100Mbps 으로 약 12M 입니다. 높은곳은 20M 까지 주긴 하더군요.
aws RDS는 지원 하는거 들어보면 확실히 좋습니다.
근데 이용료가 자비가 없습니다.
간단하게 aws를 설명 하자면
고급 외제 대형 세단차를 저렴하게 렌트 하는 느낌입니다.
다만 유지비와 기름값이 자비가 없습니다. 거기에 제대로 사용 하려면 각종 옵션(?) 들을 포함 시켜야 합니다.
[유지비 + 네트워크 트레픽 과금 요금]
즉 고급 장비를 옵션으로 분할 했다는 느낌인데, 전반적으로 이용료는 쎈 편입니다.
단순히 핵심 되는 클라우드 컴퓨터와 스토리지 서버 렌트료가 저렴할 뿐이죠.
역으로 보자면 그 고가의 장비를 구입해서 돌리는 비용에 비해서, 적절히 타협 하면 좋은 가성비를 낼 수도 있습니다.
그래서 aws는 아키텍쳐가 중요합니다.
[이것좋네 저것좋네 용팔이식으로 영업오면 냉정히 분석 판단할 전문가가 필요합니다.]
대신 장점도 있습니다.
글로벌화 할때 그냥 라우터53[라우팅] 옵션에 아마존 프론티어[CDN]만 신청 하면 바로 글로벌하게 네트워크 전송 시켜줍니다.
[이 옵션은 장비에 비하면 거의 없는 수준의 이용료 부담]
전반적인 판단을 하자면, 중소 기업이 사용하기에는 약간 버거운 감은 있어요.